lunes, 20 de octubre de 2008

En defensa de Estados Unidos

Nota publicada en Radio Jai (www.radiojai.com.ar)

Mitos y realidades en un mundo en crisis

Yo no soy un especialista en economía ni mucho menos. Es más, lo considero uno de mis puntos debiles. Sin embargo, una vez comenzada esta crisis, me interese en el tema y, por lo tanto, empece a leer al respecto. Tambien, por supuesto, tuve charlas con gente común y escuchaba distintas opiniones.

Algo me llamó la atencion. De repente la gente estaba acusando a Estados Unidos de "desperdiciar" dinero en guerras inútiles, lo que ponía en riesgo a todo el mundo. Me pareció muy extraño, ya que antes, los mismos que dicen esto, acusaban a Estados Unidos de lo contrario. O sea, argumentaban que los últimos conflictos belicos del país norteamericano se debían a la intencón de este de "enriqucerse". Ya sea por medio de la venta de armas o el petroleo que se le quería "robar" a los iraquíes. Además, muchos estaban contentos cuando ocurrió el atentado del 9/11, o bien, justificaban la masacre de más de 3000 personas, debido al "sufrimiento" ocasionado por los Estados Unidos a los "pobres musulmanes" o a las "injusticias" causadas por este país al mundo. Todo lo que afectaba al poderoso Estado, era tomado con felicidad o, por lo menos, comprensión.

Ahora bien, la contradicción es notoria. O bien es un derrochador que iba derecho a la bancarrota o bien es un mafioso inescrupuluso que se enriquece a costa de los más pobres. No se puede ser ambas cosas. Y, de pronto, todos esperan que ese país que tanto odiaban y querían ver hundido, salga a flote.

Esta crisis, demuestra claramente las buenas intenciones de Estados Unidos a la hora de liberar al mundo de la opresión. Pero no quiero sonar a politico en campaña, por lo que vayamos a los hechos. Miremos ambas caras de la moneda. Por un lado tenemos al mundo libre, países occidentales o con cultura occidental. Estados Unidos es, de alguna manera, simbolo de esta libertad. Su presidente, George W. Bush, de manera razonable, atacó al regimen teocrático, intolarante y criminal que gobernaba en Afganistán. No sólo pudo debilitar al regimen de los Talibán y a su grupo terrorista amigo Al Qaeda, sino que tambien liberó al pueblo afgano de la tiranía de los Talibanes, los cuales no respetaban los más básicos Derechos Humanos, la mujer tenia las mismas libertades que una rata o peor aún, ya que eran asesinadas a piedrazos sin juicio y sin cometer delito alguno, los fusilamientos y descuartizaciones a disidentes eran moneda corriente y la libertad de opinión, culto, religión, etc, estaba prohibida. Pero claro, la izquierda dice que son heroes, militantes de la legítima resistencia antiimperialista y en latinoamerica repetimos como loros esas consignas vacías. En Iraq sucedió algo similar, ya que el regimen de Saddam cometía las mismas barbaridades, de hecho es el líder que más musulmanes mató, ¿pero eso a quien le importa? Lo importante es acusar a los imperialistas. Seguramente o, mejor dicho, no lo dudo, estas mismas voces se hubieran opuesto a un ataque estadounidense a los Nazis, se los acusaría de imperialistas y asesinos de niños alemanes ¿Judíos, gitanos, homosexuales, negros? ¿A quien le importa? Recuerdo el ejemplo dado, en una entrevista que le realice, por el periodista israelí Ronen Bergman, despues de preguntarle si estaba o no de acuerdo con la políitica exterior de Estados Unidos: "En el conflicto de Rwanda , la cantidad de muertos que había a diario era el triple que durante el Holocausto, por que la Comunidad Internacional no intervino?"

La izquierda se acomoda según como venga la ola, no tiene una ideología clara ni autocrítica y la mayoría en latinoamerica siguen repitiendo sin pensar, meditar o, si quiera dudar, frases hechas sin fundamento.

Estados Unidos, además, apoya financieramente a países africanos en situaciones espantosas y con altísimos indices de desnutrición. Pero eso a nadie le importa tampoco. ¿Que importancia le dan los medios de comunicación a estos temas? Y estas demencias antiamericanas no son sólo aspectos latinoamericanos, sino que lamentablemente, la ignorancia llega a Europa tambien.

Veamos que maravillas tenemos del otro lado. Los famosos "antiimperialistas" en Latinoamerica, los heroes que gobiernan en esta parte del planeta. Ellos y sus seguidores se autodenominan socialistas, ya que dicen creer en la igualdad de clases. Sin embargo, si nos fijamos bien y no nos tapamos los ojos como muchos lo hacen, veremos que en realidad, son los países con más desigualdad social del mundo. Vamos por partes. El dictador cubano Fidel Castro es dueño de una interminable fortuna, tiene al menos un palacio, autos y trajes caros y cuenta con todas las comodidades de los multimillonarios mientras su pueblo se hunde en la miseria. Además los servicios municipales de la isla, como el medico, no son para todos igual. Sí existe una elitte en Cuba , muy pequña, que recibe un tratamiento decente, en contraste con el resto de la población. Estos, por supuesto, amigos del regimen criminal que gobierna. Pero, vayamos a algo que está más a la vista. Algo que el dictador asesino de Castro no puede ocultar ni malversar: el turismo extranjero. Se jacta de ser el líder de un país comunista, donde todos tienen los mismos derechos, pero en los hoteles ultra lujosos y ultra capitalistas que hay en la isla, no pueden ir los cuabanos, está prohibido. Cuántas contradicciones en un territorio tan pequeño.

Veamos el ejemplo del otro dictador, el payasezco Hugo Chávez, amigo del moribundo asesino cubano. Tambien dueño de una fortuna, tanto el como sus amigos del gobierno. Cómo olvidar a aquel ministro suyo, quien ante las cámaras de television nos estaba dando una lección de etica, explicándonos lo malo del "capitalismo salvaje" y lo bueno del "socialismo" que ellos imponen al pueblo venezolano. Pero, despues de una brillante observación de una periodista, la cual le preguntó si no era una contradicción decir eso y usar una corbata y zapatos de los más caros del mundo, el tonto ministro no sabía que cara poner o donde esconderse, reaccionó como si la mujer lo hubiera pillado con otra en pleno acto sexual, tartamudeó y despues intentó dar una explicación al respecto, ya en vano. Lo peor de todo fue la sonrisa que esbosó este pobre hombre. Parecía reírse de los venezolanos, así como lo hace esa dictadura horrenda que gobierna Venezuela . En ambos casos, las riquezas son repartidas entre los dictadores y sus amigotes. Y Chávez tampoco se priva de usar ropa importada y cara, de viajar en su avión privado en el cielo o en Mercedez Benz en la tierra. Los "lujos imperialistas" son sólo para los dictadores y sus allegados. El pueblo que se conforme.

El dictador boliviano Evo Morales tampoco se queda atrás. Siendo un títere de Hugo Chávez intenta centralizar el poder en su gobierno, dándole una casi nula independencia a las demás provincias. Lo que los opositores quieren es tan sólo lo que sucede en los demás países democráticos, como en la Argentina por ejemplo, donde los gobernadores gozan de una autonomía que Morales no quiere dar. Uno no puede dejar de imaginarse lo que sería Bolivia si la oposición no fuera tan fuerte y se tuviera que rendir a un dictador del mismo estilo que Chávez o Castro.

Estos dictadores y sus defensores hablan de paz, libertad, pluralismo y democracia, pero en la práctica no cumplen con ninguna de estas características. La libertad de expresión no existe. Chávez cerró los canales opositores, Castro se caracteriza por el encierro de periodistas y Correa, presidente de Ecuador, le manifestó a Jorge Lanata en una entrevista, que empresarios no pueden ser dueños de medios de comunicación. La democracia en Cuba nunca existió tampoco. Fidel Castro mantuvo el poder desde que lo tomó hasta el día de hoy, ya que está enfermo, de lo contrario seguiría con sus crímenes. De todos modos, este "demócrata" le pasó el poder a otro dictador, su hermano Raúl. En el caso de Chávez, si bien obtuvo la presidencia por mayoría de votos, despues de haber fracasado su Golpe de Estado, no ocultó su deseo de perpetuarse en el poder para siempre. Por suerte, los venezolanos le dijeron que no en las urnas. Esta idea tienta a sus amiguitos Correa, presidente de Ecuador y Morales, presidente de Bolivia, de quienes no me extrañaría que lo intentaran hacer en el futuro. De todos modos, nada está dicho, veremos que sacará Huguito de la manga llegado el momento. O sea, en estos países, los opositores pagan con torturas, prisión, exilio, violencia física con matones pagos ( ¿como en Argentina no?), censura y, hasta con la muerte. Este ultimo fue uno de los pilares de la "revolución" cubana imitado por Chávez quien envió matones a balear manifestantes pacíficos.

Me resulta bastante cómico cuando estos detestables personajes hablan de paz. Chávez es un semi-reconocido antisemita. Se pronuncia contra el Estado de Israel regularmente, contra los judíos a veces y tuvo el descaro de allanar entidades judías venezolanas. Todo el tiempo genera odios hacia enemigos externos para desviar la atención del pueblo y seguir con sus fechorías. Defiende grupos terroristas islámicos y les da espacio en Venezuela . Además financia y proteje a las FARC (grupo terrorista colombiano), al que considera un legítimo ejercito que lucha por la libertad. Aunque no aclara que "lucha por la libertad", secuestrando y asesinando inocentes. Ahora bien, no duda en atacar al presidente Uribe, el mejor de latinoamerica por un amplio margen. Este líder elegido por su pueblo no es ni egocentrico ni charlatán como el ridículo Hugo. Respeta la libertad de expresión y los Derechos Humanos. Está dispuesto a negociar la paz , pero tampoco come vidrio. Sin embargo el mamarracho venezolano, durante el secuestro de Ingrid Betancourt, lo acusaba de no querer liberarla por ser una rival política de Uribe. Tambien dijo que si el ejercito colombiano iba a rescatarla, la terminarían asesinando y todo iba a ser culpa del presidente colombiano. Vale aclarar que Betancourt estaba secuestrada por un grupo financiado en secreto por Chávez, las FARC. Sin embargo, Uribe logró liberarla sin disparar un sólo tiro. Y Chávez no sabía donde meterse. Pobre inútil. Tanto que quiere entrar en guerra con Colombia . Se llena la boca hablando de imperialistas, pero el único que hay en el mundo, o intenta serlo, es el mismo. Le molestan los presidentes inteligentes, independientes y democráticos. Le arruinan los planes.

El otro dictador, Castro, tambien habla de paz y condena la opresión. Lo extraño es que todos escuhan esto y se olvidan de las humillaciones, censuras, torturas, campos de concentración, los presos politicos, los fusilamientos, las prohibiciones a salir del país y las negaciones de los más básicos Derechos Humanos. Eso no es opresión para la nueva izquierda . Entonces amigos, váyanse a vivir a Cuba . Cuando esten llegando, quizás se encuentren con cubanos arrojándose al mar en balsas primitivas, arriesgando sus vidas con tal de escapar. Pero para ustedes, mis estimados comunistas, seguirá siendo un paraíso.

Latinoamerica está siendo llevada por el mal camino. Autoritarismo y Fascismo están retornando con banderas rojas. Las alarmas del antisemitismo vuelven a sonar. Las guerras civiles o enrte países vecinos ya no son inimaginables. Las amistades con regimenes musulmanes orientales fundamentalistas e intolerantes que buscan terminar con el mundo libre son comunes (el ejemplo de Chávez aliándose al presidente iraní, quien niega el Holocausto, proclama por el exterminio de los judíos y asesina homosexuales, gente que dejó el Islam y a todos los disidentes, es tan sólo uno de ellos). La libertad de expresión es cada vez menor. Todo, absolutamente todo lo que la izquierda dice condenar lo aplica y todo lo que dice defender lo oprime.

Es por eso que estoy de acuerdo con la política exterior norteamericana. Sacar por la fuerza una dictadura criminal y asesina, para instalar una democracia libre, es un acto noble. No podemos luchar contra el terrorismo islámico y estos fascistas criminales de izquierda con besos y abrazos, mientras recibimos balas, misiles y bombas.

Tenemos que dejar de creer en lo que nos quieren mostrar. Todo lo que se dice y escribe sobre Cuba , por ejemplo, es mentira. Ya que las estadísticas de la Isla son dibujadas por el regimen, no por un organismo intenacional.

Veamos el ejemplo del mentiroso Michael Moore. Del cual para mucha gente, incluso algunos de mis confundidos amigos, lo toman como la fuente con la verdad absoluta, o bien, la única. En su última película, "Sicko", muestra lo "extraordinaria" que es la medicina cubana. Cuan superior es y, encima, gratuita. Bueno, creo que el señor Moore deberá dar unas cuantas explicaciones, ya que el verdadero servicio medico cubano es catastrófico. Los hospitales de la isla son más parecidos a un campo de concentración que a un centro medico. Las condiciones son infrahumanas. Este voluminoso periodista se ríe del pueblo bajo dominio castrista. Le recomiendo entrevistar a los exiliados cubanos o ver los videos realizados con camaras ocultas, por supuesto, ya que no es lo que el regimen le quiere mostrar ni al mentiroso periodista de Hollywood ni a nadie. Y no olvidemos que el señor Moore se trata en los hospitales estadounidenses, así como todo el que quiere recibir un servicio de salud digno, como lo han hecho distintos mandatarios alrededor del mundo y todo aquel que este en condiciones de viajar a los Estados Unidos.

Y, seamos sinceros, como dice el periodista peruano Jaime Bayly, si la embajada estadounidense abriera sus puertas en cualquier país "revolucionario" y empezara a repartir visas, green cards, pasaportes, etc, el 95% de la gente arma las valijas y se va a las tierras "imperialistas".

El objetivo de este artículo es dar el siguiente menasje: no se dejen engañar. Todo lo que lean, vean o escuchen, no lo crean. Entren a internet y busquen a los que se oponen a estas ideas y mitos mal llamados socialistas. Es así como se crean opiniones válidas. Se sorprenderán y verán como , por lo menos, dejarán un lugar a la duda.

Este artículo se titula "En defensa de Estados Unidos", pero en realidad es en defensa nuestra. Para terminar con la ignorancia que nos quieren imponer. Porque nosotros no queremos mirar para otro lado. Porque el peor enemigo está entre nosotros y no afuera. No les demos el gusto de creerles esas patrañas.

El capitalismo no es malo y el socialismo bueno. Si no, vean en que condiciones están los países socialistas. Estos dictadores necesitan empobrecer más a sus pueblos, porque de esta manera no podrán tener una educación digna. Con un pueblo hundido en la pobreza y en la ignorancia, es que ellos pueden realizar estos crímenes y hacerle creer a la gente que el enemigo está afuera. De lo contrario, ya hubieran perdido el poder hace mucho tiempo.

Para cerrar, me gustaría citar a Walid Shoebat, un ex terrorista palestino, quien se convirtió al cristianismo y da charlas alrededor del mundo en defensa de la libertad y de la paz, apoyando, de esta manera, a Israel y Estados Unidos. Y, por supuesto, se opone al terrorismo. Con el siguiente ejemplo, Shoebat nos muestra la manera de actuar de algunos gobiernos y la mayoría de la prensa mundial: "cuando yo odiaba y quería matar a los judíos me consideraban un combatiente por la libertad, ahora que digo no, eso está mal, yo no odio a nadie, quiero a todos por igual, soy un racista".

No hay comentarios.: